ok. – hier scheint es wirklich über die textrahmen hinaus zu gehen.
ich habe eventuell eine möglichkeit, demnächst mal auf id zu spielen. wenn aber eine allzu versteckte einstellung benötigt wird, kann es auch sein, dass ich diese einfach nicht finde.
ich melde mich wieder. kann aber einige tage dauern.
gruss
utnik
Objektrahmen an Grundlinienraster ausrichten
Re: Objektrahmen an Grundlinienraster ausrichten
Es ist in InDesign so. Wenn man die Ausrichtung "unten" gewählt hat und bei Anpassung "Rahmen an Inhalt anpassen" bekommt man heraushängende Unterlängen (Bild 1)
Gruß
Lehrerin
Auch in meinem InDesign-Buch ist das beschrieben - ich habe es nur nie gebraucht und deshalb nicht beachtet: Abb. 10.18Gruß
Lehrerin
- Dateianhänge
-
- Textrahmen.pdf
- (785.89 KiB) 479-mal heruntergeladen
Ein Hobby ist eine Plackerei, auf die man sich für Geld nie einlassen würde.
Re: Objektrahmen an Grundlinienraster ausrichten
danke!
noch eine bitte: in welcher context wird das im indesign buch beschrieben?
wofür soll das gut sein?
ich frage, weil meiner meinung nach, objektrahmen am grundlinienraster auszurichten lohnt sich (fast nur) wenn die textrahmen auch am grundlinienraster ausgerichtet werden können...
und das ist jetzt nicht wirklich der fall.
ich habe schon vor lange zeit vorgeschlagen, dass bei benutzung vom grundlinienraster, scribus es erlauben soll, die unterlängen aus dem rahmen "hängend" zu rendern.
da jean (oder das team) dagegen ist, brauch ich neue/bessere argumente, für den vorschlag.
noch eine bitte: in welcher context wird das im indesign buch beschrieben?
wofür soll das gut sein?
ich frage, weil meiner meinung nach, objektrahmen am grundlinienraster auszurichten lohnt sich (fast nur) wenn die textrahmen auch am grundlinienraster ausgerichtet werden können...
und das ist jetzt nicht wirklich der fall.
ich habe schon vor lange zeit vorgeschlagen, dass bei benutzung vom grundlinienraster, scribus es erlauben soll, die unterlängen aus dem rahmen "hängend" zu rendern.
da jean (oder das team) dagegen ist, brauch ich neue/bessere argumente, für den vorschlag.
Re: Objektrahmen an Grundlinienraster ausrichten
Es handelt sich nicht um das Handbuch zum Programm, sondern um ein extra gekauftes Buch, das nicht mehr auf dem Markt ist. https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/A ... g34ed01ZZta.l.e hat geschrieben:noch eine bitte: in welcher context wird das im indesign buch beschrieben?
Es ist im Abschnitt "Textrahmen" unter "Texte platzieren und bearbeiten" aufgeführt.
Also ich habe gelernt, dass meine Seitenrahmen, die identisch mit dem Satzspiegel sind, mit Ausrichtung "unten" definiert werden müssen, damit auch die letzte Zeile bedruckt wird. Vorher musste ich immer die Textrahmen etwas nach unten vergrößern.a.l.e hat geschrieben:wofür soll das gut sein?
Also ich finde das gut, wenn man nicht immer die Textrahmen nachziehen muss.a.l.e hat geschrieben:ich habe schon vor lange zeit vorgeschlagen, dass bei benutzung vom grundlinienraster, scribus es erlauben soll, die unterlängen aus dem rahmen "hängend" zu rendern. da jean (oder das team) dagegen ist, brauch ich neue/bessere argumente, für den vorschlag.
Gruß
Lehrerin
Ein Hobby ist eine Plackerei, auf die man sich für Geld nie einlassen würde.
- Arran
- Beiträge: 417
- Registriert: Sa 31. Jan 2015, 12:27
- Wohnort: Isle of Arran, Schottland
- Kontaktdaten:
Re: Objektrahmen an Grundlinienraster ausrichten
Da ich diese Diskussion zwar verstehe aber deren Notwendigkeit nicht nachvollziehen kann, habe ich ausser meinem uralten Vor-Digitalen Schriftsetzer-Handbuch mal etwas tiefer in die akzeptierte Definition der Grundlinie vertieft. Eigentlich ging das sehr schnell, denn ein Aufruf nach «Grundlinie» im Wikipedia hat das sofort und eindeutig geklärt:
Unterhalb der Grundlinie sind noch weitere Glyphenelemente wie Unterlängen plaziert. Also müsste das so impliziert werden.
Und ja, ich habe mich darüber auch schon geärgert, aber irgendwie daran gewöhnt, den Rahmen etwas tiefer zu ziehen.
Von User: Crissov" Brian Ammon
Unterhalb der Grundlinie sind noch weitere Glyphenelemente wie Unterlängen plaziert. Also müsste das so impliziert werden.
Und ja, ich habe mich darüber auch schon geärgert, aber irgendwie daran gewöhnt, den Rahmen etwas tiefer zu ziehen.
Von User: Crissov" Brian Ammon
Ein Cicero muss nicht zwangsläufig 12 Punkte haben, wie ein Waisenkind auch nicht immer im Heim leben muss.
Kubuntu 14.04-3, Scribus-Version 1.4.3.svn
Kubuntu 14.04-3, Scribus-Version 1.4.3.svn
-
- Beiträge: 64
- Registriert: Di 10. Feb 2015, 20:32
Re: Objektrahmen an Grundlinienraster ausrichten
Auch ich würde es begrüßen, wenn Unterlängen aus einem Textrahmen und aus der Grundlinie herausragen würden. Ich habe bei meinem Buchprojekt nämlich oft das Problem, dass eine Seite mit einem Bild endet und die gegenüberliegende Seite mit Text. Momentan schiebe ich das Bild immer 1 mm höher, damit es gleich "aussieht". Und mein Standard-Textrahmen ragt 2 mm unter die letzte Grundlinie.
Schönen Gruß
der Hobbysätzer
Schönen Gruß
der Hobbysätzer
Re: Objektrahmen an Grundlinienraster ausrichten
bitte im bug tracker melden...
https:://bugs.scribus.net
wie ich auch in viewtopic.php?f=24&t=623 geschrieben habe : - )
https:://bugs.scribus.net
wie ich auch in viewtopic.php?f=24&t=623 geschrieben habe : - )
Re: Objektrahmen an Grundlinienraster ausrichten
Gelöscht
Zuletzt geändert von vonmae am So 29. Okt 2023, 21:20, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Objektrahmen an Grundlinienraster ausrichten
hallo vonmae
gruss
utnik
das ding heisst nun mal seit einer mittleren ewigkeit im deutschen sprachraum 'grundlinienraster' – der verständlichkeit halber würde ich es weiterhin so nennen.vonmae hat geschrieben:Die Bezeichnung Grundlinenraster ist falsch, es müsste heissen Schriftlinenraster.
ja, bis anhin war das so. aber der wunsch wäre, dass sich auch andere objekte als schriftzeilen an diesem raster orientieren könnten, ohne dies zu berechnen oder in vergrösserter darstellung ungefähr hinzufummeln – ich könnte diesem feature auch einiges abgewinnen……Alle andereren Objekte an magnetischen Hilfslinien ausgerichtet.
gruss
utnik