Scribus Forum

Lies Dir das mal durch:

https://piratlaser.wordpress.com/2015/1 ... z-und-pdf/

Da hat er einen Workflow gefunden wie man damit umgeht.

Hallo Antonio,

antonio_mo hat geschrieben:png hat in der Druckvorstufe nichts zu suchen dafür gibt dafür gibt es geeignete Dateiformate wie .psd, tiff.

Wieso? Weil PNG kein CMYK unterstützt?

Gruß

ja und weil es Dateiformate gibt die geeigneter sind als png.

testtesttest hat geschrieben:Passiert das Verflachen manuell in GIMP oder automatisch in Scribus bei der PDF-Ausgabe?

Scribus beherrscht keine Transparenzreduzierung. Wie Laser schon schrieb, fällt das bei 100%iger Transparenz nicht auf, bei Zwischenstufen wird es aber sichtbar. Setze mal ein Testdokument mit einem Objekt mit (beispielsweise) 50%iger Transparenz auf und exportiere das einmal als 1.3 und einmal 1.4 (ein solches habe ich mal angehängt...): Von Links nach Rechts: Ansicht in Scribus, exportiert als 1.4 und als 1.3.

@Laser: Ein derartiges Beispiel sollten wir auch irgendwo im Wiki unterbringen.

Gruß
Julius

antonio_mo hat geschrieben:ja und weil es Dateiformate gibt die geeigneter sind als png.

Warum sind sie denn geeigneter? Tiff ist fürs Web Scheiße, weil kein Browser es anzeigen kann, ich müsste also alles konvertieren. Ich habe bisher immer PNG benutzt und nie Probleme gehabt...

Julius hat geschrieben:

antonio_mo hat geschrieben:ja und weil es Dateiformate gibt die geeigneter sind als png.

Warum sind sie denn geeigneter? Tiff ist fürs Web Scheiße, weil kein Browser es anzeigen kann, ich müsste also alles konvertieren. Ich habe bisher immer PNG benutzt und nie Probleme gehabt...

Hallo,

daher schrieb ich auch kein png für die Druckvorstufe nicht fürs www. da mag es geeignet sein.

antonio_mo hat geschrieben:

Julius hat geschrieben:

antonio_mo hat geschrieben:ja und weil es Dateiformate gibt die geeigneter sind als png.

Warum sind sie denn geeigneter? Tiff ist fürs Web Scheiße, weil kein Browser es anzeigen kann, ich müsste also alles konvertieren. Ich habe bisher immer PNG benutzt und nie Probleme gehabt...

daher schrieb ich auch kein png für die Druckvorstufe nicht fürs www. da mag es geeignet sein.

Aber warum genau sind Tiffs besser für die Druckvorstufe geeignet als PNG? Für den Abschnitt im Wiki zu Grafikformaten würde ich das gerne genauer wissen.

Gruß
Julius

da braucht man nur einen Vergleich machen zwischen png und psd.

png kann Alpha-Kanäle nicht, unterstützt keine Einstellungsebene, kein Duplex, kein CMYK usw.

png kann Alpha-Kanäle nicht ...

Einspruch!!
PNG unterstützt Alphakanal mit voll und Teiltransparenzen.

TIF ist ein Format, mit dem Bildinformationen gespeichert werden. Deshalb sind die auch so wahnsinnig groß. PNG eignet sich wunderbar fürs Web, weil es verlustfrei speichert und im Gegensatz zu JPG auch Transparenz und Teiltransparenz unterstützt.

PSD ist das Photoshopeigene Format, so wie XCF das von GIMP ist. Da Photoshop zur Adobefamilie gehört, wird dieses Format von Indisign unterstützt und aufgrund des Marktanteils wird es mitlerweile auch von anderen Programmen gelesen, aber halt nicht so gut wie von Indisign.

Gruß Anke

png unterstützt Alpha-Kanäle??

wie auch immer..... kein Fremdfomat für den Druck, fürs Web ist es auf Grund seiner Eigenschaften besser geeignet