Scribus Forum

Laser hat geschrieben:

antonio_mo hat geschrieben: Beim PDF/X4 gibt es eh keine Transparenzen wie längst bekannt ist ;-)

Ich dachte, das ist der Unterschied zu den anderen X-en.

das ist auch so! in .pdf/x-4 dürfen transparenzen erhalten bleiben.

Die Scribus-Devs wollen nämlich eben keine Transparenz-Reduzierung…

da bin ich mir nicht so sicher – nur ist das ganze nicht trivial, wenn man in bester scribus-tradition sicherstellen will, dass dabei automatisch was vernünftiges heraus kommt…

gruss
utnik

Puh - und ich war schon ganz konfus^^


Gruß

Habe jetzt mit Flyerpilot telefoniert und die meinten, dass es auch mit PDF/X-3 keine Druckprobleme gäbe, denn die Transparenten werden dort reduziert (geflattet) . Fragt sich nur, ob man dann den Fehler beim Prefight mit Transparenzen in PDF/X-3 ignorieren kann … Auch mit PDF/X-4 gäbe es keine Probleme. Die Grafik meinte auch, dass zum Druck alles in PDF/X-1 umgewandelt wird.

Hier im Forum wäre sicherlich eine Rubrik hilfreich, in der von den Druckergebnissen (Erfolge und Misserfolge) kurz berichtet wird. So z.B.: Flyer gedruckt bei Flyerdevil mit Transparenzen aus Photoshop in PDF/X-4 fehlerlos verarbeitet.

Gruß, Carlos

Hallo Carlos,

Carlos hat geschrieben:Hier im Forum wäre sicherlich eine Rubrik hilfreich, in der von den Druckergebnissen (Erfolge und Misserfolge) kurz berichtet wird. So z.B.: Flyer gedruckt bei Flyerdevil mit Transparenzen aus Photoshop in PDF/X-4 fehlerlos verarbeitet.

Die Erfolge und Misserfolge zu sammeln wäre eine wirklich sehr gute Idee und Hilfe für Scribus- bzw. Druck-Neulinge!

Vielleicht lässt sich ja die Rubrik „Showroom“ zu „Showroom & Erfahrungen“ (o. ä.) erweitern, auf den ersten Blick scheint das thematisch zu passen.
Alternativ können wir eine Seite im Wiki einrichten, das erscheint mir übersichtlicher als das hier im Forum zu sammeln...
Auf der letzten virtuellen Moderatoren-Treffen hatten wir auch schon überlegt, die Druckerein auf ihre „Scribus-Freundlichkeit“ (Transparenzen werden dort reduziert, keine kategorische Ablehnung von Scribus (so lange man standardkonforme PDFs liefert, ist die erstellende Software egal...)) zu überprüfen bzw. Ergebnisse zu sammeln. Was meint ihr?

Gruß
Julius

hallo carlos

Carlos hat geschrieben:Hier im Forum wäre sicherlich eine Rubrik hilfreich, in der von den Druckergebnissen (Erfolge und Misserfolge) kurz berichtet wird. So z.B.: Flyer gedruckt bei Flyerdevil mit Transparenzen aus Photoshop in PDF/X-4 fehlerlos verarbeitet.

ein problem bei dieser rubrik ist wohl, dass satte übergänge von voller deckkraft zu volltransparenz als 'datei mit transparenz – fehlerlos gedruckt' gelistet würden, eine datei mit echter transparenz bei gleichem dienstleister und gleicher .pdf-version aber zu fehlern führen würde.

gruss
utnik

Carlos hat geschrieben:Habe jetzt mit Flyerpilot telefoniert und die meinten, dass es auch mit PDF/X-3 keine Druckprobleme gäbe, denn die Transparenten werden dort reduziert (geflattet) . Fragt sich nur, ob man dann den Fehler beim Prefight mit Transparenzen in PDF/X-3 ignorieren kann …

Hilft nicht, wenn schon das pdf keine Transparenzen mehr hat. Und das passiert, wenn man mit Scribus in X-3 exportiert.

Wobei man unterscheiden muß - 100% Transparenz aus z.B. einem PNG ist kein Problem. Aber leg mal einen Rahmen mit 50%iger Transparenz der Füllfarbe über ein Bild, um dieses um den Text herum aufzuhellen. Die Füllfarbe wird mit 100% gedruckt, das Bild dahinter ist nicht zu sehen.


Gruß

Aber genau diese auftauchenden Probleme und Sonderfälle könnte ja in der neuen Rubrik veröffentlicht und diskutiert werden. Scribus wird ja jetzt immer wichtiger als professionelle Alternative zu InDesign und da wäre die Weitergabe der Erfahrungen mit den Druckergebnissen schon sehr hilfreich und wichtig – für alle …
Gruß, Carlos

Carlos hat geschrieben:Habe jetzt mit Flyerpilot telefoniert und die meinten, dass es auch mit PDF/X-3 keine Druckprobleme gäbe, denn die Transparenten werden dort reduziert (geflattet) ...

warum noch die meisten (auch die Druckereien) noch auf PDF/X-3 setzten ist mir unerklärlich.
Die Druckereien wollen ein CMYK-PDF also ein PDF/X-1a und kein PDF welches auch RGB akzeptiert und auf ein PDF welches über die Jahre veraltet ist, hier käme sicherlich PDF/X4 ins Spiel, also native Transparenz, Ebenen, jpg2000.
PDF/X beschreibt klare technische Richtlinien, die bei der Erzeugung von PDF/X-kompatiblen Daten eingehalten werden mussen.
PDF/X ist jedoch nicht ein Standard, der die Qualität des Inhalts in irgendeiner Weise vorschreibt und das Flyerpilot meint mit PDF/X-3 gäbe es keine Probleme ist ja ein Witz